霍建华笑傲江湖令狐冲与圣姑(霍建华吕颂贤之后)

 2024-12-27  阅读 962  评论 0

摘要:翻拍金庸剧似乎一直是电视圈很迷之执着的一件事,翻拍也向来很难超越经典,但是2017年翻拍的《新射雕英雄传》凭借7.9的豆瓣评分似乎为金庸剧翻拍扳回了一层,没想到2018年金庸剧第一部翻拍剧就跌到了最低分2.4分。这次的《新笑傲江湖》集体适用新人上阵,只是观众似乎对导演的选角很不满意,更是吐槽这版令狐

翻拍金庸剧似乎一直是电视圈很迷之执着的一件事,翻拍也向来很难超越经典,但是2017年翻拍的《新射雕英雄传》凭借7.9的豆瓣评分似乎为金庸剧翻拍扳回了一层,没想到2018年金庸剧第一部翻拍剧就跌到了最低分2.4分。

霍建华笑傲江湖令狐冲与圣姑(霍建华吕颂贤之后)(1)

霍建华笑傲江湖令狐冲与圣姑(霍建华吕颂贤之后)(2)

这次的《新笑傲江湖》集体适用新人上阵,只是观众似乎对导演的选角很不满意,更是吐槽这版令狐冲是史上最丑令狐冲。

霍建华笑傲江湖令狐冲与圣姑(霍建华吕颂贤之后)(3)

新版令狐冲的扮演者丁冠森在采访中也自称自己是低配版令狐冲。

霍建华笑傲江湖令狐冲与圣姑(霍建华吕颂贤之后)(4)

不仅被网友吐槽长得丑,还被评价只会用鼻孔演戏,不过这鼻孔确实看着让人有点出戏。

霍建华笑傲江湖令狐冲与圣姑(霍建华吕颂贤之后)(5)

霍建华笑傲江湖令狐冲与圣姑(霍建华吕颂贤之后)(6)

霍建华笑傲江湖令狐冲与圣姑(霍建华吕颂贤之后)(7)

丁冠森在采访中也称接受网友们的批评并且表示理解和赞同。

霍建华笑傲江湖令狐冲与圣姑(霍建华吕颂贤之后)(8)

有自嘲精神的丁冠森还自黑称自己的长相也被认为是带资进组。

霍建华笑傲江湖令狐冲与圣姑(霍建华吕颂贤之后)(9)

细数过往几版《笑傲江湖》中的令狐冲,虽不都是传统的美男,但是都各有特色自成一派。

1996年 吕颂贤版的令狐冲自有一股飘逸洒脱的侠客之气。

霍建华笑傲江湖令狐冲与圣姑(霍建华吕颂贤之后)(10)

2001年李亚鹏版的令狐冲便多了一丝不羁和忧郁。

霍建华笑傲江湖令狐冲与圣姑(霍建华吕颂贤之后)(11)

2013年霍建华版本的令狐冲应该是颜值最高的了吧!

霍建华笑傲江湖令狐冲与圣姑(霍建华吕颂贤之后)(12)

果真没有对比就没有伤害,与之前的几位令狐冲版本相比,长着一张娃娃脸的丁冠森版的令狐冲似乎少了一分侠客之气,多了一分还未长大的懵懂样。

霍建华笑傲江湖令狐冲与圣姑(霍建华吕颂贤之后)(13)

除了令狐冲的选角,让网友看不懂的还有丁禹兮扮演的东方不败。

霍建华笑傲江湖令狐冲与圣姑(霍建华吕颂贤之后)(14)

从1992年电影版中林青霞扮演的东方不败大获成功后,直到2013年陈乔恩版的东方不败更加女性化之后,似乎大众对东方不败的印象一直固定在了女性上。

霍建华笑傲江湖令狐冲与圣姑(霍建华吕颂贤之后)(15)

霍建华笑傲江湖令狐冲与圣姑(霍建华吕颂贤之后)(16)

其实金庸先生原著中的东方不败其实本身就是男子,只是练了葵花宝典自宫后变得阴柔,这样看来,《新笑傲江湖》的东方不败选择还是很贴近原著的。

霍建华笑傲江湖令狐冲与圣姑(霍建华吕颂贤之后)(17)

除了观众对选角的吐槽,剧中感情线走向的走向也是不走寻常路,想当初于正版的东方不败和令狐冲有了感情线不知招来多少骂名

霍建华笑傲江湖令狐冲与圣姑(霍建华吕颂贤之后)(18)

现在《新笑傲江湖》不仅将东方不败和蓝凤凰拉成了cp,更将原著中东方不败的 “官配”杨莲亭改成了女版杨莲婷,并成为东方不败的“义妹”追求他。

霍建华笑傲江湖令狐冲与圣姑(霍建华吕颂贤之后)(19)

霍建华笑傲江湖令狐冲与圣姑(霍建华吕颂贤之后)(20)

对着网上的恶评如潮,导演金琛却在采访中称选角和情节的改动都是为了和之前有所不同,并且也都跟金庸先生交流过,“书粉”应不必强求。

霍建华笑傲江湖令狐冲与圣姑(霍建华吕颂贤之后)(21)

导演有着创新精神本是一件好事,只是本身作品就建立在前人的经典之上,有所改变也更应仔细小心。


,

版权声明:xxxxxxxxx;

原文链接:http://cn.tdroid.net/ceb8dCz0ECwwNVFI.html

发表评论:

管理员

  • 内容265114
  • 积分0
  • 金币0
关于我们
lecms主程序为免费提供使用,使用者不得将本系统应用于任何形式的非法用途,由此产生的一切法律风险,需由使用者自行承担,与本站和开发者无关。一旦使用lecms,表示您即承认您已阅读、理解并同意受此条款的约束,并遵守所有相应法律和法规。
联系方式
电话:
地址:广东省中山市
Email:
注册登录
注册帐号
登录帐号

Copyright © 2022 太卓开发网 Inc. 保留所有权利。 泰达科技网易库网

页面耗时0.1192秒, 内存占用1.33 MB, 访问数据库18次