萧峰和杨过哪个好（萧峰打的虎比杨过打的更大）

金庸笔下的十五部作品早已完结多年，即便经历两次修改，剧情也大同小异，所以就剧情本身而言已是没有太多的讨论空间，毕竟武侠的故事讲究快意恩仇，不存在晦涩难懂的部分，只要通篇读下来，都能够读懂。

那么为何时至今日还有不少金庸迷乐此不疲的讨论金庸故事？其实答案很简单，他们纠结的是书中角色的强弱，尤其是各部作品中主角之间的强弱关系，比如杨过和萧峰的强弱关系就一直被人争论不休，原因就在于他们二人都打过虎，多数人认为萧峰打的虎比杨过打的更大，因此萧峰更强，事实真是如此吗？

一、萧峰与杨过的角色设定

萧峰在《天龙八部》中的表现可以用“战无不胜”来形容，自打登场开始就从没打过败仗。

（萧峰剧照）

聚贤庄一役面对中原群雄的围攻不曾退却半步，最后杀了不少顶尖高手，还全身而退，这等战绩全书找不到第二个。

少室山一役一人独斗慕容复、丁春秋、游坦之三位绝顶高手，尽管没打几个回合，但那气场又有何人能比？

即便是面对近乎无解的扫地僧，萧峰也展现了独一档的实力，萧远山、慕容博、鸠摩智都奈何不得扫地僧，唯独萧峰一掌将他打得吐血。

（扫地僧剧照）

相比萧峰，杨过的战绩就不那么耀眼了，至少杨过不是一个善于与人刚正面的人，他这人鬼头鬼脑，与人对决时往往是智与力结合，尽管如此，他还没少吃瘪，早期甚至被赵志敬欺负，直至后来得神雕指引学了独孤求败的玄铁剑法才脱胎换骨，成为神雕大侠。

似乎从人设上来看，萧峰的实战表现要远强于杨过，两人若是真交手，只怕是萧峰要胜出，不过他们身处的时代不同，面对的敌人也不一样，很难通过他们的敌人来比较他的武功，但有一类对手却是一样的，那就是兽类，萧峰和杨过都打过虎，从这里就能看出差距。

二、萧峰打虎

萧峰曾经徒手打过虎，整个过程虽然也让人紧张，对于萧峰来说，却是不算太费力，因为书中提到了萧峰只用了七八成力。

原著道：“萧峰不懂他说些什么，当下也不理会，提起右手，对准一头老虎额脑门重重一掌，砰的一声响，那头猛虎翻身摔了个筋斗，吼声如雷，又向萧峰扑来。萧峰适才这一掌使了七成力，纵是武功高强之士，受在身上也非脑浆迸裂不可，但猛虎头坚骨粗，这一记裂石开碑的掌力打在头上，居然只不过摔了个筋斗，又即扑上……侧身避开，右手自上向下斜掠，嚓的一声，斩在猛虎腰间。这一斩他加了一成力，那猛虎向前冲出几步，脚步蹒跚，随即没命价纵跃奔逃。萧峰抢上两步，右手挽出，已抓住了虎尾，纵声大喝，左手也抓上了虎尾，双手使劲回拉，那猛虎正自发力前冲，给他这么一拉，两股劲力一迸，虎身直飞向半空……只见那猛虎在半空中张开大口，伸出利爪，从空扑落。萧峰长声断喝，右掌动劲推出，啪的一声闷响，击上猛虎肚腹。虎腹是柔软之处，这一招“见龙在田”正是萧峰的得意功夫，那大虫登时内脏碎裂，在地下翻滚一会，倒在雪中死了。”

这里萧峰打的虎究竟是多少斤两书中其实并未交代，但多数读者都是默认萧峰这打的是成年的猛虎，而且连萧峰这种级别的存在都需要周旋一番，的确也只有成年猛虎才有可能将萧峰逼到如此程度。

就默认萧峰打的是成年猛虎，这就比杨过的战绩更强了吗？

三、杨过打虎

杨过在“十六年后”的剧情部分也有打虎的经历，而他打死的那只虎却只能算是小老虎而已，因为书中明确提到了那老虎的斤两。

（杨过剧照）

原著道：“但见他身子微挫，正好一头猛虎从侧面窜上，杨过伸左手抓住猛虎头颈，将这畜生当作了一件活兵刃，挡开史仲猛的银管和史季强的铜杵，让四只虎爪抓向史伯威和史少捷的头脸胸口。杨过十余年前使那玄铁重剑之时，兵刃已重余八十斤，这头猛虎躯干虽巨，也不过一百数十斤重，他提在手中，浑若无物。猛虎头颈被抓，惊怒交集，那里还认得出主人，张牙舞爪，向史氏兄弟又抓又咬。”

正因为如此，多数人认为杨过的打虎之举不能与萧峰相提并论，萧峰固然强，但多数人忽略了一个事实，那就是杨过打虎真的需要出手吗？你看他面对兽群是何战绩？

（杨过剧照2）

原著道：“只见他纵口长呼，龙吟般的啸声直上天际。郭襄虽已塞住了耳朵，仍震得她心旌摇荡，如痴如醉，脚步站立不稳。幸好她自幼便修习父亲所授的玄门正宗内功，因此武功虽然尚浅，内功的根基却扎得甚为坚实，远胜于一般武林中好手，听了杨过这么一啸，手指塞耳更紧，总算没摔倒。啸声悠悠不绝，只听得人人变色，兽群纷纷摔倒，接着西山十鬼、史家兄弟先后跌倒，只十余头大象、史叔刚和郭襄两人勉强直立。那神雕昂首环顾，甚有傲色。”

杨过甚至都不用出手，直接一声吼就能解决猛兽，而且不是一只，是一群，可想而知，光凭萧峰打的老虎更大就断定他强于杨过是没有说服力的，光从两人的表现来看，杨过甚至还强于萧峰了，不是么？