成都重庆分别向东西发展(如果成都和重庆位置互换)

 2024-03-20  阅读 461  评论 0

摘要:之前讨论过重庆直辖后的好处多多,有网友提出,如果当年是成都变成直辖市,重庆成为四川的省会,那结果会怎么样呢?成都和重庆各有优势,成都属于平原地区,自古就是蜀国腹地,地理条件较好,否则也不会叫天府之国。重庆则有内河航道,水运条件良好,位置靠东,交通更加便利一些。由于重庆偏东,假如重庆是四川省会,那四川

之前讨论过重庆直辖后的好处多多,有网友提出,如果当年是成都变成直辖市,重庆成为四川的省会,那结果会怎么样呢?

成都重庆分别向东西发展(如果成都和重庆位置互换)(1)

成都和重庆各有优势,成都属于平原地区,自古就是蜀国腹地,地理条件较好,否则也不会叫天府之国。重庆则有内河航道,水运条件良好,位置靠东,交通更加便利一些。

成都重庆分别向东西发展(如果成都和重庆位置互换)(2)

由于重庆偏东,假如重庆是四川省会,那四川西部地区估计就比较难发展起来了。重庆到攀枝花、甘孜、阿坝的直线距离都接近600公里,确实很难照顾到。如果真是这样,那估计如今的川西地区还是要独立成立为西康省才行。但是对于重庆市本身来说,可能确实一个新的发展机遇。重庆可以借助长江航道,让四川很多地区的物资集中到重庆来进行分流,四川的航道将取得较大的发展。

成都重庆分别向东西发展(如果成都和重庆位置互换)(3)

成都当然也有发展空间,毕竟地理优势明显,可能就是对其他城市的虹吸现象会小一些。另外估计成都也要带几个贫困一点的地区,比如阿坝、甘孜等地(假如恢复西康市另说),毕竟成都距离较近。这样的话,这些贫困地区相对容易发展起来,如今太多城市向成都靠拢,成都也会优先选择条件较好的城市合作。

成都重庆分别向东西发展(如果成都和重庆位置互换)(4)

因此两个城市互换的主要问题就是川西地区的归属问题,如果归重庆的四川管辖,那基本上就没有发展的空间了,如果归成都管辖,那可以发展起来,但是需要较大的投入。

成都重庆分别向东西发展(如果成都和重庆位置互换)(5)

因此,按照如今的划分方法还是最优解,重庆获得了独立,当然也要背负三峡片区的发展压力。成都继续成为四川中心,同时也要解决川西、川南地区的发展问题。巴蜀各得其所,各负其责。

成都重庆分别向东西发展(如果成都和重庆位置互换)(6)

你认为如今的状态是不是最好的方式呢?欢迎留言说说你的观点吧。

,

版权声明:xxxxxxxxx;

原文链接:http://cn.tdroid.net/ce7eeCz0DBAoCVQ.html

发表评论:

管理员

  • 内容265670
  • 积分0
  • 金币0
关于我们
lecms主程序为免费提供使用,使用者不得将本系统应用于任何形式的非法用途,由此产生的一切法律风险,需由使用者自行承担,与本站和开发者无关。一旦使用lecms,表示您即承认您已阅读、理解并同意受此条款的约束,并遵守所有相应法律和法规。
联系方式
电话:
地址:广东省中山市
Email:
注册登录
注册帐号
登录帐号

Copyright © 2022 太卓开发网 Inc. 保留所有权利。 泰达科技网易库网

页面耗时0.1092秒, 内存占用1.33 MB, 访问数据库18次